Daruj Vůdce, posílíš národ

Kolektivní paměť národa se u nás přetřásá v jednom kuse. Komunisti byli fajn. Ne, nebyli. Ale jo, za komanče nebyli bezďáci a feťáci. Ale byli, jen se o nich nemluvilo. Dneska se taky nemluví o tunelech a korupci. Vždyť se o nich mluví v jednom kuse. Jo, ale za komunistů korupce nebyla. Byla, copak jste nedávali všimné za to, aby vám nechali pod pultem knihu/hmoždinku/hovězí? To si nepamatuju, smrade …

Ano, špatné věci se vytěsňují. Nad tímto klišé není třeba se dále zdržovat a nějak ho rozvíjet. Ale přesto mě to hrozně sere, jak se vše odbude pouhým konstatováním, že lidé zkrátka zapomínají. Jako by to bylo něco normálního, omluvitelného a přirozeného. Za co vlastně ani nemůžou. Ale holocaust, gulag, uranové doly, velkobratrská šeď normalizace, to není jako první kocovina, první ranní poluce nebo poblitá postel, tedy normální věci, které člověk nejraději zapomíná. To, že lid zapomíná, není přirozený stav věci, ale prostá lidská blbost a konformismus, zkrátka vychcanost. Pokud nemáte inteligenci pásovce nebo čolka, tak si uvědomujete, že chování bolševiků, nácků a jiných vrahů a psychopatů, když se dostanou k moci, není tou správnou věcí, kterou máte zapomínat.

Už Karel Lažnovský, pro Landy a jiné obilí velký český novinář, pro Zlé oko hlavně odporný kolaborant, tvrdil, že Adolf Hitler je v prvé řadě Evropan a válka, kterou vede je vlastně vývozem evropské revoluce, ne nepodobné dávnému šíření křesťanství. To napsal v roce 1941. Tehdy mu lidé nevěřili, protože na vlastní kůži prožívali pravý opak. Hitler vůbec tvrdil spoustu věcí – že má rád Čechy, že věří v Boha, že usiluje o mír a lásku, že selhala demokracie a nacionální socialismu je spása, a že má k smrti rád Rusko a ruský lid. Všechno to byly bláboly, to je snad většina z vás jasné.

Asi neuvěříte, ale tohle je vážně původně reklama z neonáckovských stránek.

Všem to ale jasné není. Neonáckové vycítili svou příležitost a za knižní událost roku vydávají sebranou kolekci Führerových projevů. Nenajdete v nich jakýkoliv osvětlující poznatek historiků, ani uvedení na pravou míru. Naopak, webové stránky přetékají šokantními vysvětleními, jak to bylo, že to v učebnicích nenajdete, protože se to nehodí. Jak to Hitler řekl, tak to také myslel, tak je to také sepsáno a co je psáno, to je dáno. Dějiny, ty tvoří židovské konsorcium sídlící v Rockeffeler Bank, které udělalo z Hitlera vyvrhele. A protože je v naší populaci čím dál více tupců a buranů, tak můžou tyhle žvásty padnout na úrodnou půdu. Lidé dneska chtějí slyšet, jak to doopravdy bylo, protože už nevěří tomu, co se jim vtlouká již desetiletí do hlavy. Chtějí vlastní názor! Vlastní názor na Hitlera. Prozkoumají všechny relevantní materiály, hlavně od Davida Irvinga, odhodí knihy a učebnice zmíněného židovského spiknutí, a rozhodnou se, zda byl Hitler fajn nebo ne.

Čéče, ten Adolf byl vlastně v pohodě týpek, jsem čet, co vlastně říkal. Voe, ale úča říkala, že byl gauner. Ale hovno, je to židovka. Máš pravdu, voe, jdem vyhladit ty cigoše? Tak určitě.

Hitlerova kniha projevů v lesklém přebalu a na bílém papíře je hezkou vlaštovičkou počínající relativizace dějin. Bolševiky už jsme vzali na milost. Ano, pár chyb se stalo, když se kácí les, lítají třísky, mysleli to dobře, lepší společnost, práce byla, stát fungoval, cinkalo se, a jak to dopadlo, Havel fuj. Ty tam jsou jasné rozdíly mezi dobrem a zlem. Všechno se slívá do jednoho šedého proudu a bude to nadále pokračovat. Současná americká politika je kladena na roveň té sovětské, demokratické instituce EU jsou kladeny na roveň s nácky, Izraelci jsou pomalu Rudí Khmérové. Všechno je vůbec dneska tak šedé a zrelativizované, že ani nevadí, když toho Hitlera trochu polidštíme a uděláme z něj týpka, co to myslel dobře.

Vadí vám to? Hnusí se vám podobný historicismus?

Gratuluji, máte zlé oko.

Přijde doba, kdy vám ho vypíchnou. Nebo jej dobrovolně přivřete, záleží na vás.