Kolektivní paměť národa se u nás přetřásá v jednom kuse.
Komunisti byli fajn. Ne, nebyli. Ale jo, za komanče nebyli bezďáci a feťáci. Ale
byli, jen se o nich nemluvilo. Dneska se taky nemluví o tunelech a korupci. Vždyť
se o nich mluví v jednom kuse. Jo, ale za komunistů korupce nebyla. Byla,
copak jste nedávali všimné za to, aby vám nechali pod pultem
knihu/hmoždinku/hovězí? To si nepamatuju, smrade …
Ano, špatné věci se vytěsňují. Nad tímto klišé není třeba se
dále zdržovat a nějak ho rozvíjet. Ale přesto mě to hrozně sere, jak se vše
odbude pouhým konstatováním, že lidé zkrátka zapomínají. Jako by to bylo něco
normálního, omluvitelného a přirozeného. Za co vlastně ani nemůžou. Ale holocaust, gulag,
uranové doly, velkobratrská šeď normalizace, to není jako první kocovina, první
ranní poluce nebo poblitá postel, tedy normální věci, které člověk nejraději
zapomíná. To, že lid zapomíná, není přirozený stav věci, ale prostá lidská
blbost a konformismus, zkrátka vychcanost. Pokud nemáte inteligenci pásovce nebo čolka,
tak si uvědomujete, že chování bolševiků, nácků a jiných vrahů a
psychopatů, když se dostanou k moci, není tou správnou věcí, kterou máte zapomínat.
Už Karel Lažnovský, pro Landy a jiné obilí velký český
novinář, pro Zlé oko hlavně odporný kolaborant, tvrdil, že Adolf Hitler je v prvé
řadě Evropan a válka, kterou vede je vlastně vývozem evropské revoluce, ne nepodobné
dávnému šíření křesťanství. To napsal v roce 1941. Tehdy mu lidé nevěřili,
protože na vlastní kůži prožívali pravý opak. Hitler vůbec tvrdil spoustu věcí –
že má rád Čechy, že věří v Boha, že usiluje o mír a lásku, že selhala
demokracie a nacionální socialismu je spása, a že má k smrti rád Rusko a
ruský lid. Všechno to byly bláboly, to je snad většina z vás jasné.
| Asi neuvěříte, ale tohle je vážně původně reklama z neonáckovských stránek. |
Všem to ale jasné není. Neonáckové vycítili svou příležitost
a za knižní událost roku vydávají sebranou kolekci Führerových projevů. Nenajdete
v nich jakýkoliv osvětlující poznatek historiků, ani uvedení na pravou
míru. Naopak, webové stránky přetékají šokantními vysvětleními, jak to bylo, že to v učebnicích nenajdete, protože se to nehodí. Jak to Hitler řekl, tak to také myslel, tak je to také sepsáno a co je
psáno, to je dáno. Dějiny, ty tvoří židovské konsorcium sídlící v Rockeffeler Bank, které udělalo z Hitlera
vyvrhele. A protože je v naší populaci čím dál více tupců a buranů, tak
můžou tyhle žvásty padnout na úrodnou půdu. Lidé dneska chtějí slyšet, jak to doopravdy bylo, protože už nevěří tomu, co se jim vtlouká již desetiletí do hlavy. Chtějí vlastní názor! Vlastní názor na Hitlera. Prozkoumají všechny relevantní materiály, hlavně od Davida Irvinga, odhodí knihy a učebnice zmíněného židovského spiknutí, a rozhodnou se, zda byl Hitler fajn nebo ne.
Čéče, ten Adolf byl vlastně v pohodě týpek, jsem čet,
co vlastně říkal. Voe, ale úča říkala, že byl gauner. Ale hovno, je to židovka.
Máš pravdu, voe, jdem vyhladit ty cigoše? Tak určitě.
Hitlerova kniha projevů v lesklém přebalu a na bílém
papíře je hezkou vlaštovičkou počínající relativizace dějin. Bolševiky už jsme
vzali na milost. Ano, pár chyb se stalo, když se kácí les, lítají třísky,
mysleli to dobře, lepší společnost, práce byla, stát fungoval, cinkalo se, a
jak to dopadlo, Havel fuj. Ty tam jsou jasné rozdíly mezi dobrem a zlem.
Všechno se slívá do jednoho šedého proudu a bude to nadále pokračovat. Současná
americká politika je kladena na roveň té sovětské, demokratické instituce EU
jsou kladeny na roveň s nácky, Izraelci jsou pomalu Rudí Khmérové. Všechno
je vůbec dneska tak šedé a zrelativizované, že ani nevadí, když toho Hitlera
trochu polidštíme a uděláme z něj týpka, co to myslel dobře.
Vadí vám to? Hnusí se vám podobný historicismus?
Gratuluji, máte zlé oko.
Přijde doba, kdy vám ho vypíchnou. Nebo jej dobrovolně
přivřete, záleží na vás.



